El régimen venezolano enfrenta una fuerte presión internacional, con movimientos de tropas, buques y fuerzas aéreas en el Caribe.
La tensión geopolítica alrededor de Venezuela escaló dramáticamente en las últimas horas, mientras Estados Unidos reforzó su presencia militar en el Caribe, Rusia pidió “garantías” para sus aliados en Caracas y el Consejo de Seguridad de la ONU abrió discusiones extraordinarias sobre la estabilidad regional. Medios como The New York Times, El País y CNN reportaron el movimiento de un portaviones estadounidense hacia aguas cercanas, al tiempo que fuentes diplomáticas confirmaron que Washington y Moscú adelantan conversaciones discretas sobre las condiciones de un eventual exilio de Nicolás Maduro y parte de la cúpula militar venezolana.
En este contexto, el profesor Andrés Felipe Giraldo Dávila, docente de Geopolítica de la Universidad de Medellín, advierte que Venezuela atraviesa “el momento más decisivo desde el colapso económico de 2017 y la crisis institucional de 2019”.
Según el académico, la administración Trump —recién fortalecida políticamente tras el giro electoral en Estados Unidos— ha retomado una estrategia de cerco diplomático y militar, sustentada en la Doctrina de Seguridad Nacional de ese país. “Desde que Trump aplicó el cerco diplomático y militar a Venezuela, involucrando al Caribe y a Colombia, el mensaje ha sido un ultimátum claro: eliminar los flujos del narcotráfico y catalogar al gobierno de Maduro como cómplice del terrorismo. El Cartel de los Soles está incluido como grupo terrorista dentro de esa doctrina, y eso habilita a Estados Unidos para presionar un cambio de régimen”, explica.
Los últimos acontecimientos respaldan esa lectura. En menos de 48 horas, EE. UU. anunció nuevas sanciones dirigidas a altos mandos militares venezolanos; Reino Unido y Canadá pidieron en bloque una “transición ordenada e inmediata”; y fuentes de Reuters confirmaron que funcionarios estadounidenses consultaron a Rusia sobre la posibilidad de recibir a Maduro en caso de exilio.
Giraldo afirma que “ya se está hablando en altas esferas de Naciones Unidas y en diálogos directos entre Putin y Trump para que Rusia reciba a los oficiales en cabeza de Nicolás Maduro”, un movimiento que, de concretarse, sellaría uno de los cambios políticos más relevantes del hemisferio en décadas.
Para el académico, es claro que el oficialismo venezolano enfrenta un punto de quiebre. “Lo que busca Estados Unidos no es entrar en un conflicto estilo Vietnam. No estamos ante una guerra global, sino ante un cerco militar y diplomático preciso dirigido al régimen. Todo está orientado a que el oficialismo tome la decisión de permitir una transición: aceptar el exilio o reconocer, el triunfo de Edmundo González, quien —dice Giraldo— ganó realmente en las urnas”.
Mientras tanto, el clima interno en Venezuela se deteriora rápidamente. Las últimas protestas en Caracas fueron reprimidas con fuerza, la frontera con Colombia registró movimientos irregulares de tropas venezolanas y grupos opositores han circulado versiones de que parte de la Fuerza Armada Nacional estaría evaluando distanciarse del gobierno. Russia Today publicó que Moscú “vigila con preocupación una intervención”, pero no negó la posibilidad de negociaciones bilaterales, mientras que funcionarios del Departamento de Estado aseguraron que “todas las opciones están sobre la mesa”.
Giraldo advierte que Colombia debe actuar con cautela: “La amenaza que circula en redes sobre daños colaterales no proviene de un escenario de guerra total, sino de una advertencia ideológica. Colombia debe mantener una postura neutral. Cualquier alineación abierta podría traer consecuencias estratégicas”. Añadió que la narrativa de temor es también una herramienta política: “Estamos ante un momento donde la posverdad y la ideología juegan tanto como las fuerzas militares”.
El cierre de año encuentra así a Venezuela en una encrucijada global, con presiones externas inéditas, tensiones internas crecientes y la posibilidad real de que diciembre marque el inicio de una transición política largamente aplazada. Según el experto de la Universidad de Medellín, “el oficialismo ya agotó sus cartas. El tiempo político de Maduro está llegando a su fin y el tablero se está moviendo a nivel mundial para definir cómo será su salida”.
